Μηδένα προ του τέλους Μακάριζε!

Αγαπητοί συνάδελφοι αφουγκραζόμενος την ανησυχία σας για τον επικείμενο διαχωρισμό των χώρων επιχειρηματικού δικαιώματος σας θα ήθελα να παραθέσω κάποιες προσωπικές σκέψεις μου,

Κύριοι πραγματικά ανησυχώ για το τρόπο με τον οποίο τίθεται και εμμέσως επιβάλλεται το ζήτημα της υποχρεωτικότητας  του εμβολιασμού. Οι λόγοι είναι πλείονες και πηγάζουν τόσο από το Σ όσο και από τους κανόνες δικαίου που το διέπουν καθώς και από τις Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Κοινοτικές οδηγίες που το περικλείουν διαπλαστικά και ρυθμιστικά αφού η χώρα μας αποτελεί μέλος τόσο της Ευρωπαϊκής και όσο και της Διεθνούς κοινότητας.

Αναλύοντας λοιπόν τα "προνόμια" των εμβολιασμένων και τα "μειονεκτήματα" των ανεμβολίαστων αναδύεται επί της πράγμασι η ευνοϊκότερη αντιμετώπιση που θα έχουν οι μεν από τους δε με φυσικό επακόλουθο της αντιμετώπισης αυτής να δημιουργείτε ένα βασικό ερώτημα κατά πόσο αυτή συμβαδίζει με την αρχή της ισότητας όπως και η παροχή του δικαιώματος στους ιδιοκτήτες χώρων εστίασης ή θεάματος να χαρακτηρίζουν με την ανάρτηση επιγραφής που θα ενημερώνει τους καταναλωτές και θεατές ότι οι χώροι είναι αμιγείς ή μικτοί.

H καθιερούμενη με το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της ισότητας αποτελεί νομικό κανόνα, ο οποίος επιβάλλει την ομοιόμορφη μεταχείριση προσώπων που τελούν υπό τις αυτές ή παρόμοιες συνθήκες και αποκλείει τόσο την έκδηλα άνιση μεταχείριση, είτε με τη μορφή της εισαγωγής καθαρά χαριστικού μέτρου ή προνομίου μη συνδεομένου προς αξιολογικά κριτήρια είτε με την μορφή της επιβολής αδικαιολόγητης επιβάρυνσης, όσο και την αυθαίρετη εξομοίωση διαφορετικών καταστάσεων ή την ενιαία μεταχείριση προσώπων που βρίσκονται κάτω από διαφορετικές συνθήκες με βάση όλως τυπικά ή συμπωματικά ή άσχετα μεταξύ τους κριτήρια (3396/2014 ΣΤΕ).

Συμπληρωματικά στην εθνική νομοθεσία λειτουργεί και η ευρωπαϊκή και ειδικότερα το άρθρο 14 της ΕΣΔΑ που καθιερώνει την αρχή της ισότητας και απαγορεύει τις διακρίσεις ορίζοντας ότι «η χρήσις των αναγνωριζομένων εν τη παρούση Συμβάσει δικαιωμάτων και ελευθεριών δέον να εξασφαλισθή ασχέτως διακρίσεως φύλου, φυλής, χρώματος, γλώσσης, θρησκείας, πολιτικών ή άλλων πεποιθήσεων, εθνικής ή κοινωνικής προελεύσεως, συμμετοχής εις εθνικήν μειονότητα, περιουσίας,  γεννήσεως ή άλλης καταστάσεως».

Ειδικότερα, στόχος της ευρωπαϊκής νομοθεσίας κατά των διακρίσεων είναι να εξασφαλίσει σε όλα τα άτομα ισότιμες και δίκαιες προοπτικές πρόσβασης στις ευκαιρίες που παρουσι­άζονται στην κοινωνία και ειδικότερα στον εργασιακό χώρο. Μάλιστα, αυτή η νομοθεσία δεν παρουσιάζει μόνο μια μονόπλευρη διάσταση αξιώνοντας την απαγόρευση των διακρίσεων στις σχέσεις κράτους πολίτη, αλλά ταυτόχρονα τριτενεργεί και στις σχέσεις μεταξύ των ιδιωτών. Εξειδικεύοντας παρατηρούμε ότι η απαγόρευση των διακρίσεων αναλύεται με δυο τρόπους:

Πρώτον, προβλέπει ότι τα πρόσωπα που βρίσκονται σε όμοιες καταστάσεις πρέπει να τυγχάνουν όμοιας μεταχείρισης και να μην υφίστανται δυσμενέστερη μετα­χείριση λόγω κάποιου ιδιαίτερου «προστατευόμενου» χαρακτηριστικού το οποίο διαθέτουν. Αυτές είναι οι «άμεσες» διακρίσεις που υπόκεινται σε ένα γενικό κριτήριο αντικειμενικής αιτι­ολόγησης. Ειδικότερα το ΕΔΔΑ έχει κρίνει ότι «[…] διαφορετική μεταχείριση ατόμων που βρίσκονται σε σχετικά όμοιες κα­ταστάσεις […] μπορεί να θεωρηθεί διάκριση εάν στερείται αντικειμενικής και εύλογης αιτιολογίας, με άλλα λόγια εάν δεν επιδιώκει την επίτευξη ενός θε­μιτού σκοπού ή εάν δεν υπάρχει εύλογη σχέση αναλογικότητας μεταξύ των χρησιμοποιούμενων μέσων και του σκοπού που επιδιώκεται να επιτευχθεί».

Δεύτερον, η νομοθεσία κατά των διακρίσεων προβλέ­πει ότι τα πρόσωπα που βρίσκονται σε διαφορετικές καταστάσεις πρέπει να τυγχάνουν διαφορετικής με­ταχείρισης στον βαθμό που αυτό απαιτείται προκει­μένου να τους επιτρέπεται η αξιοποίηση συγκεκριμέ­νων ευκαιριών σε ισότιμη βάση με άλλα πρόσωπα. Ως εκ τούτου, κατά την εφαρμογή συγκεκριμένων πρα­κτικών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα ίδια ακριβώς προστατευ­μένα χαρακτηριστικά. Αυτές είναι οι «έμμεσες» διακρίσεις, που υπόκειται και αυτές σε ένα κριτήριο αντικειμενικής αιτιολόγησης. Με αφορμή τις φυλετικές διακρίσεις αλλά με ratio που προσιδιάζει σε κάθε αθέμιτη διάκριση το ΔΕΕ έχει κρίνει ότι «[…] συντρέχει έμμεση διάκριση όταν μια εκ πρώτης όψεως ουδέτερη διάταξη, κριτήριο ή πρακτική μπορεί να θέσει πρόσωπα συγκεκριμένης φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής σε μειονεκτική θέση συγκριτικά με άλλα πρόσωπα, εκτός εάν η διάταξη, το κριτήριο ή η πρακτική αυτή δικαιολογείται αντικει­μενικά από ένα θεμιτό σκοπό και τα μέσα επίτευξης αυτού του σκοπού είναι πρόσφορα και αναγκαία»

Οι διακρίσεις αυτές κρίνονται μοιάζουν σύμφωνες με το Σύνταγμα και ιδίως με τη γενική αρχή της ισότητας του άρθρου 4 παρ. 1 Σ, η οποία κατά την κλασική νομική της φύση κατοχυρώνει την ίση μεταχείριση ουσιωδώς ομοίων και την άνιση μεταχείριση ουσιωδώς ανομοίων χωρίς αυτό να αφαιρεί το ουσιαστικό δικαίωμα στον οιονδήποτε να μην υλοποιήσει τον εμβολιασμό στο πλαίσιο του σωματικού του αυτοκαθορισμού (άρθρο 5 παρ. 5 Σ).

Ωστόσο αυτός ο διαχωρισμός και η έμμεση υποχρεωτικότητα δημιουργεί ζητήματα για την αρχή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας  (άρθρο 2 παρ 1 Σ) όπως επίσης και για την διασφάλιση της προστασίας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και αξιοπρέπειας του ανθρώπου σε σχέση με την εφαρμογή της βιολογίας και της ιατρικής: Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη βιοϊατρική (ETS αρ. 164, σύμβαση του Οβιέδο) .

Επίσης σε σχετική της απόφαση η Ε.Ε. με τίτλο Resolution 2361 (2021)¹, Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations - Parliamentary Assembly αναφέρει στα άρθρα 7.3.1. & 7.3.2 :

7.3.1. ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so; μετάφραση: (διασφαλίζει ότι οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός και ότι κανείς δεν και θα υποστεί πολιτική, κοινωνική ή άλλη πίεση να εμβολιαστεί αν δεν το επιθυμεί!)

7.3.2. ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated; μετάφραση: (βεβαιωθείτε ότι κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις λόγω μη εμβολιασμού εξαιτίας πιθανών κινδύνων που μπορούν να συντρέχουν για την υγεία του ή που δεν επιθυμεί τον εμβολιασμό του).

Επιπροσθέτως η αρχή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας δεν είναι μόνο θεμελιώδες δικαίωμα αυτή καθεαυτή, αλλά αποτελεί την ίδια τη βάση των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Η Οικουμενική Διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου του 1948 κατοχυρώνει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια στο προοίμιό της: `... επειδή η αναγνώριση της αξιοπρέπειας, που είναι σύμφυτη σε όλα τα μέλη της ανθρώπινης οικογένειας, καθώς και των ίσων και αναπαλλοτρίωτων δικαιωμάτων τους, αποτελεί το θεμέλιο της ελευθερίας, της δικαιοσύνης και της ειρήνης στον κόσμο`. Στην απόφασή του της 9ης Οκτωβρίου 2001 στην υπόθεση C-377/98 Κάτω Χώρες κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, Συλλ. 2001, σ. Ι-7079, στις παραγράφους 70 έως 77 του σκεπτικού, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι το θεμελιώδες δικαίωμα της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί στοιχείο του δικαίου της Ένωσης.
Από τα ανωτέρω συνάγεται, ιδίως, ότι κανένα από τα δικαιώματα που ορίζει ο παρών Χάρτης δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την προσβολή της αξιοπρέπειας άλλου προσώπου και ότι η ανθρώπινη αξιοπρέπεια ανήκει καθ’ υπόσταση στα δικαιώματα που ορίζει ο παρών Χάρτης. Δεν μπορεί ως εκ τούτου να θιγεί ούτε κατά τον περιορισμό δικαιώματος.

Εν συνεχεία παρατηρούμε ότι θα υπάρξουν ανεξέλεγκτες κοινωνικές αντιδράσεις οι οποίες θα πηγάζουν από τις διακρίσεις που θα δημιουργηθούν στην κοινωνία και θα απορρέουν:

1)     Από την ανεργία -έλλειψη εύρεσης εργασίας για τους ανεμβολίαστους που καταπατά το άρθρο 22 του Σ γιατί είναι απόρια της άρνησης του εμβολιασμού τους καθώς και το άρθρο 25 του Σ που προέρχεται από την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού από πλευράς κυβέρνησης ή Από την έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού « ανάλογα την περίπτωση , τον κλάδο και την ειδίκευση που απαιτείται» ιδίως οι «πολυπληθείς επιχειρήσεις που απασχολούν εργαζόμενους που δεν θέλουν να εμβολιαστούν θα δυσκολευτούν έως θα είναι αδύνατο αν ακολουθήσουν 2 μέτρα και 2 σταθμά! Όπερ αν επιλέξουν μία εκ των 2 κατευθύνσεων θα καθορίσει στη καλύτερη τη συρρίκνωση της επιχείρησης και στη χειρότερη την ύπαρξη τους.

2)    Αστάθεια και ανεξέλεγκτες διακυμάνσεις στις καταναλωτικές συνήθειες των πολιτών που θα έχουν ως αποτέλεσμα σημαντικού και ιδιάζοντος προβλήματος στην εύρυθμη και ομαλή λειτουργία της αγοράς ενώ ιδιαίτερη προσοχή και ανησυχία θα προκαλέσει στη γραμμή μαζικής παραγωγής των βιοτεχνιών , βιομηχανιών κτλ καθώς και στις εισαγωγές τροφίμων, φαρμάκων , πρώτων υλών, μετάλλων  και ότι άλλο προορίζεται για μαζική κατανάλωση ή εφαρμογή που αφορά το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού και των συναλλαγών.

3)     Μείωση του κατακεφαλήν ΑΕΠ λόγω της συρρίκνωσης της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών που συνεπάγεται μείωση των θέσεων εργασίας, συρρίκνωση του οικονομικού κύκλου και συνεπαγωγικά του ΑΕΠ της χώρας , ενώ ενδέχεται να υπάρξει πιθανή αύξηση φόρων , περικοπή μισθών και συντάξεων, μείωση των κρατικών δαπανών και επενδύσεων που θα προκύψουν από τα ανωτέρω καθώς και υποβάθμιση των υφιστάμενων κρατικών δομών και υπηρεσιών λόγω έλλειψης χρημάτων.

4)     Ενδεχομένως Ρατσιστικού τύπου διακρίσεις με απρόβλεπτες αντιδράσεις από την διακριτή διαφοροποίηση των πολιτών σε όλο το φάσμα της κοινωνίας από το εκπαιδευτικό σύστημα έως τις κρατικές ή ιδιωτικές δομές και υπηρεσίες, το εργασιακό και από εκεί από τη ψυχαγωγία έως και το στράτευμα κάτι το οποίο θα ήταν η απόλυτη καταστροφή του Έθνους!

5)     Υποβάθμιση βιοτικού επιπέδου των ανεμβολίαστων

 

Το χειρότερο όλων είναι ότι δεν υπάρχει χρονικός ορίζοντας λήξης των μέτρων ! Κάτι που με κάνει και απορώ διότι δεν μπορούν να περιορίζονται θα αναφαίρετα θεμελιώδη δικαιώματα των ανθρώπων ανεξαρτήτως αν είναι εμβολιασμένοι ή μη  επειδή:1) Όλα τα άρθρα είναι ισάξια μεταξύ τους και ακόμα αν δύναται να περιοριστούν για λόγους ανωτέρας βίας δεν μπορεί να γίνεται εσαεί! Και πλεόν συμπληρώνουμε 2 χρόνια μέτρων και περιορισμών!!! 2)Απορρέουν τόσο από το Σ όσο και από την Ευρωπαϊκή νομοθεσία που αποτελούν θεμέλιο του ΔΙΚΑΙΟΥ της.

Πραγματικά δεν μπορώ να κατανοήσω πως μπορεί ένας υγιής άνθρωπος (που δεν είναι εμβολιασμένος) να θέσει σε κίνδυνο έναν εμβολιασμένο συνάνθρωπο του αφού ο δεύτερος προστατεύεται από την τεχνητή ανοσία που έχει λάβει από το εμβόλιο!! Και να ζητείται ο καθολικός εμβολιασμός των υγιών μη εμβολιασμένων ανθρώπων ενώ:

1)ουδείς αναλαμβάνει την ευθύνη από τους δημιουργούς των εμβολίων – τις παρασκευάστριες εταιρείες – το κυβερνητικό μηχανισμό- ιατρούς -νοσηλευτές κτλ

2) Δεν παρέχονται δωρεάν οι απαραίτητες εξετάσεις για να δούν αν ο πληθυσμός που είναι προς εμβολιασμό έχει αντισώματα ή αν είναι συμβατός με το αντίστοιχο εμβόλιο που πρόκειται να του χορηγηθεί!!

3) Όσοι έχουν εκ γενετής εγγενή προβλήματα θρομβώσεων και αντενδείκνυται ο εμβολιασμός τους αυτοί οι άνθρωποι αναφέρθηκε προφορικά ότι θα εξαιρούνται από τα μέτρα αλλά επί της ουσίας δεν άκουσα κανέναν να αναφέρει ότι αυτοί είναι που κινδυνεύουν και ότι στα πλαίσια της κοινωνικής αλληλεγγύης του άρθρου 25 παρ 4 του Σ θα πρέπει όλοι να φοράνε μάσκα και να τηρούν τα μέτρα πρόληψης και προστασίας αφού επί της πράγμασι το ότι αποκτά κάποιος ανοσία δεν συνεπάγεται ότι δεν θα αποτελεί φορέα και εστία διάδοσης του  ίου covid19!!

Προσωπικά αντιλαμβάνομαι οτι όλα σταθμίζονται στα πλαίσια της Δημόσιας υγείας και της κοινωνικής αλληλεγγύης αλλά από την στιγμή που δεν διασφαλίζεται και ουδείς εγγυάται τη ομαλή και ανευ προβλημάτων συνέχιση της ζωής και καθημερινότητας του ατόμου ενώ έχουμε εκατοντάδες παραδείγματα αν όχι χιλιάδες στην ευρωπαϊκή ένωση ανθρώπων που εμφάνισαν θρόμβους ή άλλα προβλήματα με αποτέλεσμα να αποβιώσουν ή να έχουν μόνιμα προβλήματα υγείας , πως ζητάτε να σταθμιστούν τα ανωτέρω ενώ  δεν υφίσταται καν η αρχή της αναλογικότητας μεταξύ της ζωής των ανθρώπων που είναι υγιών και μικρής ηλικίας και εμβολιάζονται μόνο και μόνο για να προστατεύσουν τη ζωή ευπαθών ομάδων ενώ διακινδυνεύουν τη δική τους όπως αναφέρει ο κος Δημήτριος Κουβελάς από το ΑΠΘ

Τέλος είναι απορίας άξιο το γιατί το 1/3 των ανθρώπων είναι ασυμπτωματικοί? Αφού είναι ασυμπτωματικοί γιατι να εμβολιαστούν? Και προφανώς για να είναι ασυμπτωματικοί φέρουν χαμηλό εώς μηδαμινό ιικό φορτίο άρα πως μπορεί να νοσήσει κάποιος βαριά από αυτούς? Τα ερωτήματα είναι πολλά και πραγματικά άκρη δεν βγάζεις , στην αρχή νόμιζα ότι προστατεύαμε τις ευπαθείς ομάδες δλδ υπερήλικες, ανθρώπους με υποκείμενα νοσήματα και τώρα φτάσαμε στο άλλο άκρο να κατακρίνουμε τους υγιείς που δεν θέλουν να εμβολιαστούν.. μια δεύτερη Σπιναλόγκα γεννιέται σιγά σιγά και η κοινωνία χωρίζεται σε Σκύλα και Χάρυβδη και οι λιγοστοί που επιζητούν κατανόηση , αλληλεγγύη, ειρήνη και σεβασμό θα παίξουν δυστυχώς το ρόλο του πληρώματος του Οδυσσέα.

Τέλος θα ήθελα να σας ενημερώσω για κάτι που η πλειοψηφία αγνοεί : τα πιστοποιητικά εμβολιασμού πήραν έγκριση από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να μπορεί η Ένωση να παρακολουθεί τις ενδεχόμενες παρενέργειες του εμβολίου, την αποτελεσματικότητα και τις ανεπιθύμητες ενέργειες ακολουθεί το κείμενο στα αγγλικά

7.5.2. use vaccination certifica

tes only for their designated purpose of monitoring vaccineefficacy, potential side effects and adverse events;

Resolution 2361 (2021)

Συγγνώμη αν σας κούρασα ελπίζω να ακούσουμε τον εθνικό μας ποιητή Διονύσιο Σολομό όσα αναφέρει στο εθνικό μας ύμνο για τη διχόνοια και εύχομαι να μην ενδώσουμε στον δικαιωματισμό και στο μίσος!

πηγές: 1)https://fra.europa.eu/el/eu-charter/article/1-anthropini-axioprepeia

            2) https://pace.coe.int/pdf/74f621f624d2bf8b0c7ff4c269f1a8d493c90dcce035b1fc030b116275eab9a2/resolution%202361.pdf 

3)https://efotopoulou.gr/archi-tis-isotitas/

4)https://pace.coe.int/en/files/28925#trace-2

Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα

 Παρατηρώντας τα δρώμενα και τον άνευ προηγουμένου φανατισμό σε σημείο ζηλωτών, για τη δημιουργία επιβολής υποχρεωτικού εμβολιασμού, που συνιστά ιατρική πράξη με αναρίθμητες εκδοχές, χωρίς να υφίστανται τα στοιχειώδη, όπως : 1) η καθολική ενημέρωση και συγκατάθεση πάνω από όλα του προς εμβολιασμό ατόμου και 2)την ανάληψη ευθύνης που εν προκειμένω είναι όλοι ανεύθυνοι ενώ συγχρόνως είναι σε  ισχύ το ακαταδίωκτο για όλους τους εμπλεκόμενους της διαδικασίας του εμβολιασμού. Όπως καταλαβαίνετε αρχίζω να απορώ και να ανησυχώ!!! Δεν μπορώ πραγματικά να κατανοήσω το αυτοπόδεικτο γεγονός ότι ενώ οι νέοι έχουν κατά πολύ μειωμένες πιθανότητες νόσησης και μεταφοράς ιικου φορτίου και ενδεχόμενο θανάτου παρόλα αυτά επιζητείται όχι απλώς κάποια μέτρα προστασίας αλλά ο καθολικός εμβολιασμός τους ή αλλιώς η περιθωριοποίηση τους όπως και κάθε ανεμβολιαστου!!! Εδώ αυτομάτως ανακαλείται στη μνήμη μου η Σπιναλόγκα μόνο που αντί για την καταδικαστέα πράξη την περιθωριοποίησης των λεπρών τώρα ζητείται το όμοιο και αντίθετο τρόπο τινά για τους Υ Γ Ι Ε Ι Σ Α Ν Θ Ρ Ω Π Ο Υ Σ!!!!Αλήθεια ποιους προστατεύουμε??? Γιατί νόμιζα ότι προστατευαμε τους υπερήλικες και τις ευπαθείς ομάδες.. Πλέον άλλαξε?? Δηλαδή ο εγκλεισμός δεν ήταν για αυτό το λόγο και αν όντως ήταν για αυτόν, που εμπλέκονται τα παιδιά?? Που σύμφωνα με τον κο Δημήτρη Κούβελα καθηγητή κλινικής φαρμακολογιάς στο ΑΠΘ ανέφερε ότι είναι περισσότερες οι πιθανότητες να έχουμε ανεπιθύμητες παρενέργειες από ένα εμβόλιο σε μικρή ηλικία φέρνοντας χαρακτηριστικό παράδειγμα των γυναικών κάτω των 30-35 ετών που έχουν αυξημένα οιστρογόνα ως αποτέλεσμα να αυξάνεται η πιθανότητα θρομβώσεων ή δεν έχουμε προσωπικά παραδειγματα γνωστών ή αποτελούν απλά παράπλευρες απώλειες?  Επιπλέον και οι άλλοι λοιμωξιολογοι-ιατροί της επιτροπής του ΕΟΔΥ συμφώνησαν ότι οι νέοι δεν κινδυνεύουν πάρα ελάχιστα εκτός αν έχουν υποκείμενα νοσήματα ή τουλάχιστον αυτό μας έλεγαν εδώ και 1 1/2 χρόνο. Τώρα τι άλλαξε λοιπόν? Γιατί δεν δίνουν δημόσια στοιχειά για όλους τους συμπολίτες που νόσησαν ανεξαιρέτως έκβασης αφού πλέον τα προσωπικά δεδομένα τα έχουμε πάει περίπατο(ζητείται από τους εστιατορες να κάνουν έλεγχο εμβολιασμού άκουσον άκουσον) . Δεδομένου αυτού ζητώ τις πληροφορίες βάσει του  άρθρου 5Α του Σ το δικαίωμα στη πληροφόρηση των όσων νόσησαν αφού τα προσωπικά δεδομένα δεν ισχύουν λόγω covid όπως φαίνεται. Και αφού πλέον δεν προστατεύουμε τους υπερήλικες και τις ευπαθείς ομάδες γιατί ζητάμε άχρι θανάτου όπως διατυμπανίζεται από τα ΜΜΕ τον εμβολιασμό ΥΓΙΩΝ ανθρώπων που δεν ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες αλλά ούτε είναι άνω της μέσης ηλικίας ή δεν έχουν υποκείμενα νοσήματα ? Για ποιον το κάνουμε το εμβόλιο αν το περάσουμε ως ίωση? Και αν κάποιος πει ότι δεν έχουμε κτίσει το επιθυμητό τοίχος ανοησίας ερωτώ όσοι εμβολιάστηκαν Δεκέμβρη Ιανουάριο που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες τώρα τι είναι? Ειδικά όταν μας λένε οι κατασκευαστές του εμβολίου ότι η ανοσία κυμαίνεται το πολύ από 6-8 μήνες? Όλα αυτά και άλλα τόσα τριγυρνάνε στο μυαλό μου και ουσιαστική απάντηση δεν βρίσκω. Πως γίνεται η χώρα που γέννησε τη δημοκρατία να προσπαθεί να αφαιρέσει αναφαίρετα θεμελιώδη δικαιώματα σε όσους αρνούνται την τέλεση ιατρικής πράξης?? Επίσης γεννιόνται ερωτήματα βασικά πχ οι βουλευτές που απαρτίζουν τη βουλή και είναι εντολοδόχοι του λαού και βρίσκονται στη θέση τους το μέγιστο για 4 έτη μέχρι τις επόμενες εκλογές, πως αυτοί δεν συμμερίζονται το λαό τους αφού οι ανεμβολιαστοι είναι σύμφωνα με το gov.gr πάνω από 6.000.000?πως δεν αντιλαμβάνονται ότι τπτ δεν υφίσταται εσαεί? Πως γίνεται να αγνοούν το θεμέλιο του πολιτεύματος άρθρο 1§§2&3 του Σ ότι το θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία, όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού (και από ότι φαίνεται όσοι ήθελαν να εμβολιαστούν το έπραξαν) και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα. Πως γίνεται σε ισάξια άρθρα μεταξύ τους να δεχόμαστε την αλλοίωση τους? Άρθρα μην αναθεωρητέων διατάξεων πχ των αναφαίρετων συνταγματικών θεμελιωδών κατοχυρωμενων δικαιωμάτων τόσο στην ελληνική επικράτεια όσο και στην ευρωπαϊκή, στηριζομενοι στην

**Eρμηνευτική δήλωση του άρθρου 5 §4 του Σ: Στην απαγόρευση της παραγράφου 4 του άρθρου 5 του Σ, δεν περιλαμβάνεται η απαγόρευση της εξόδου με πράξη του εισαγγελέα, εξαιτίας ποινικής δίωξης, ούτε η λήψη μέτρων που επιβάλλονται για την προστασία της δημόσιας υγείας ή της υγείας ασθενών, όπως νόμος ορίζει. 

Πως γίνεται μια ερμηνευτική να αλλοιώνει τον πυρήνα του κυρίου άρθρου από όπου προέρχεται και να αποτελεί αφορμή για επιβολή μονίμων μέτρων και κυρώσεων που επί της ουσίας αντιτίθενται εμφανώς στο πνεύμα του νόμου? 

Στα Άρθρα 5 §5 και 21 §3 του Σ καθώς  και η αξίωση του κράτους κοινωνικής αλληλεγγύης από τους πολίτες άρθρο 25 του Σ μας γίνονται κατανοητές οι υποχρεώσεις μας αλλά πόσο δύναται να υπερτερούν οι συλλογικές ανάγκες έναντι των ατομικών? Και κατά πόσο αυτές είναι ατομικές ανάγκες και όχι συλλογικές αφού μέσω της ατομικότητας και της δημιουργίας ελεύθερης έκφρασης και προσωπικότητας του ατόμου το οποίο επί της πράγμασι είναι μέλος του ευρύτερου κοινωνικού συνόλου συνεπώς οι ανάγκες τοιουτοτρόπως αποτελούν ανάγκες της κοινωνίας και όχι μόνο προσωπικές αφού η κοινωνία συνθετεται από πολλά μέλη με αρκετά κοινά θέλω και ανάγκες με κοινά αποδεχτούς κανόνες συμπεριφοράς και συνύπαρξης. Και τώρα εν προκειμένω όχι μόνο δεν συμβάλλει στην αρμονική συνύπαρξη αφού συμβάλλει καταλυτικά μέσω του διαχωρισμού αποκόπτοντας -δυσχεραίνοντας στον υπέρτατο βαθμό άμεσα ή έμμεσα με ενέργειες της εκάστοτε μέλος της (μέσω του οποίου δημιουργείται το κοινωνικό σύνολο άρα και κεφάλαιο) από το ελάχιστα αποδεκτό βιοτικό επίπεδο! Άρθρο 21 και άρθρο 22 του Σ. 

Πως γίνεται να διατυμπανίζεται ο διαχωρισμός πολιτών άρθρο 4 §§1&2του Σ (όλοι οι Έλληνες πολίτες είναι ίσοι ενώπιόν του νόμου, έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις)?!!!Μήπως ξέχασα να διαβάζω Ελληνικά? μήπως ο Συνταγματικός νομοθέτης δεν ήταν σαφής? Εν τω μεταξύ προσωπικά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν ακούμε και άλλους ιατρούς όπως αυτούς που διαφωνούν?πάντα ένα νόμισμα έχει δύο όψεις.. Ως δημοκράτες πρέπει να ακούμε όλες τις εκδοχές! Εξάλλου δεν σπούδασαν αυτοί? Μπήκαν από την πίσω πόρτα? Τους χάρισαν το πτυχίο ή δεν έδωσαν τον όρκο του Ιπποκράτη? Γιατί αν ισχύει κάτι από όλα αυτά να ελέγξουμε καθολικά όλους τους ιατρούς καθώς και τις γνώσεις τους και τις αποφάσεις τους ιδίως σε ζητήματα βίοηθικης! Γιατί ο κος Πολακης πρώην Υπουργός υγείας διαχώρισε τη θέση του σε σχέση με τον εμβολιασμό?Δεν έχει ως πρώην αξιωματούχος και ιατρός τη γνώση, τη πληροφόρηση και τη ελάχιστη κοινωνική ευθύνη & ευαισθησία? Γιατί το 1/3 των πολιτών είναι ασυμπτωματικοί, ένα ακόμα εξίσου μεγάλο και σημαντικό ποσοστό νοσούν ελαφριά και μόλις ένα μικρό ποσοστό αποθνήσκει? Πανδημία δεν έχουμε? ή είμαστε σε τόσο καλό Ιατρό φαρμακευτικό επίπεδο που δεν πρέπει να ανησυχούμε? Και αν δεν πρέπει να ανησυχούμε γιατί όλος αυτός ο ντόρος και τα μέτρα?? 

Προσωπικά πλέον Α Ν Η Σ Υ Χ Ω!! 

Ελπίζω και εσείς! 

Η ώρα της απόφασης

Αγαπητοί φίλοι θα ήθελα να θέσω μια επίκαιρη και πολύ σοβαρή ερώτηση ή όποια προσωπικά θεωρώ ότι δεν μπορεί να δοθεί ατομικά αλλά συλλογικά, δυστυχώς όμως οφείλει να απαντηθεί το συντομότερο δυνατό. Αναφέρομαι στο κλάδο της εστίασης-ψυχαγωγίας ,τι θα πράξετε με τις επιχειρήσεις σας? Θα τις κρατήσετε αμιγώς? μικτές? ή δεν θα προβείτε σε διακρίσεις? Η απόφαση σας δεν επηρεάζει μόνο εμάς ως πολίτες αλλά και ως επιχειρηματίες αφού οι λιγοστοί επισκέπτες που θέλουν να έρθουν θα αποφασίσουν συναρτήσει και της δικής σας απόφασης (πέραν των νέων μέτρων) η οποία θα βαρύνει ιδιαιτέρως την τελική τους απόφαση. Κοντολογίς αν δεν μπορούν να διασκεδάσουν, να γευτούν, να χαρούν πιθανότατα θα προτιμήσουν να καθίσουν σπίτι τους.Και μαζί με αυτούς και εμείς. 

Μετά τιμής Σεβασμού και εκτίμησης Στελλάτος Ελευθέριος.

Η ζωή μας είναι ένας μεγάλος κανόνας!

Η ζωή μας είναι ένας μεγάλος κανόνας, εμφορούμαστε από κανόνες , αγαπάμε με κανόνες, συναναστρεφόμαστε με κανόνες, λειτουργούμε ως κοινωνία με κανόνες και αυτό διότι χωρίς κανόνες δεν μπορούμε να συνυπάρξουμε και να επιβιώσουμε. Τι γίνεται στη περίπτωση που τίθεται-ονται κανόνας-ες που ανατρέπει-ουν έστω παροδικά και εξ ‘ ανάγκης την ομαλή συνύπαρξη των υποκειμένων και δημιουργεί-ουν φυγόκεντρες δυνάμεις οι οποίες τείνουν να διασπάσουν έστω και πρόσκαιρα τη συνοχή της κοινωνίας μας?

Όπως γνωρίζουμε από τα μαθητικά μας χρόνια έχουμε το 1ο νόμο του Νεύτωνα περί αδράνειας, που αποτελεί έναν από τους βασικούς κανόνες της κλασικής φυσικής και ο οποίος αποδεικνύεται επί του πρακτέος και ταυτοποίειται σε ένα ευρύτατο φάσμα τόσο στο φυσικό όσο και στο ανθρωπογενές περιβάλλον.

Αν εφαρμόσουμε λοιπόν το 1^ο νόμο του Νεύτωνα στη κοινωνία μας παίρνοντας πρωτίστως ως παραδοχή ότι η κοινωνία μας βρίσκεται σε ένα αδρανειακό σύστημα όπου τα υποκείμενα της είτε αδρανούν είτε η συνισταμένη των δυνάμεων που δέχονται σε αυτή είναι ίση με το μηδέν , αντιλαμβανόμαστε άμεσα ότι θέτοντας σε εφαρμογή ένα κανόνα που καταργεί τη θεμελιώδη αρχή ισορροπίας της κοινωνίας μας θα επιφέρει τριγμούς στη συνοχή της ίσως και κοινωνική διάσπαση η οποία εν ευθέτω χρόνο θα επιφέρει ανεξέλεγκτες κοινωνικές αντιδράσεις.

Θέλοντας λοιπόν ο συνταγματικός νομοθέτης να κρατήσει την κοινωνική συνοχή, κοινωνική ευημερία κ.α, βασίστηκε σε θεμελιώδης αρχές της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και έθεσε αυτές ως μη αναθεωρητέα άρθρα του Σ όπως είναι τα (αρθ.2 §1, αρθ.4 §1 & άρθρο 5 §§ 1 & 3)  για να προστατεύσει τα υποκείμενα από αρχολίπαρους με επικίνδυνους συλλογισμούς που ίσως προσπαθήσουν να υφαρπάξουν αναφαίρετα θεμελιώδη δικαιώματα. Ενώ ως απώτερος στόχος του είναι η διαφύλαξη των αξιών και των στάσεων που επισύρουν οι καταβολές μας από την Αρχαία Ελλάδα ως το Βυζάντιο , από εκεί στη Σμύρνη και το σήμερα λειτουργώντας ως θεματοφύλακας της παρακαταθήκης του Έθνους.

Ωστόσο και αυτός καταλήγει στην ακροτελευταία διάταξη του Σ στο άρθρο 120 αφήνοντας τελικώς το καθήκον (που συνιστά δικαίωμα και υποχρέωση ) της διαφύλαξης και τήρησης του σε όλους εμάς τους Έλληνες πολίτες. Αφού πρωτίστως «τα πάντα εν σοφία εποίησε» και έκανε « σοφόν το σαφές » ότι όλα τα άρθρα του Σ είναι ισάξια και για αυτό δύναται κάποια να  περιοριστούν κατ’ οικονομία υπέρ του δημοσίου συμφέροντος χωρίς όμως να επέρχεται αλλοίωση του πυρήνα τους ή να περιορίζονται εσαεί!

Κοντολογίς εύχομαι να αποφευχθούν οι κοπετοί  και μην ορρωδείτε προ ουδενός !Στις φουρτούνες εμφανίζονται οι καπετάνιοι οι γεραροί!

υγ.πριν λίγες ημέρες 27/06 τιμήσαμε τον Άγιο Σαμψών τον ξενοδόχο και διαρκώς τιμούμε τη καταγωγή μας από την αρχαία Ελλάδα όπου τιμούσαν την Εστία και τον Ξένιο Δία ας μην τα λησμονήσουμε και υποπέσουμε σε σφάλματα ολκής που δύναται να οδηγήσουν στη καταστροφή μας. Καλό Υπόλοιπο Καλοκαιριού , με υπομονή και κουράγιο !

                                                                                                     Στελλάτος Ελευθέριος

1)Γεράσιμος Θεοδόσης "παραφρασμένο - απόσπασμα, μια συντομότερη ιστορία του Δίκαιου" 

Απάντηση στη στοχοποίηση προσώπων της Τουριστικής Επιτροπής

 

Αγαπητοί συμπολίτες,

    παρατηρώντας τη τελευταία συλλογιστική συμπεριφορά μερίδας των συμπολιτών μας που «χρήζει» την Τουριστική Επιτροπή υπεύθυνη για την εν εξελίξει τουριστική περίοδο καθώς και τον τρόπο κωδικοποίησης και χρησιμοποίησης αυτής της συλλογιστικής από ανθρώπους του πολιτικού και συλλογικού γίγνεσθαι σε άρθρα το λιγότερο προσβλητικά θεώρησα πρέπον ως μέλος της Τουριστικής επιτροπής να παραθέσω την προσωπική μου άποψη ώστε να αποσαφηνίσω ορισμένες αμφισημίες που δημιουργούνται από κάποιες τοποθετήσεις και οι οποίες δύναται να οδηγήσουν σε εκ παραδρομής λάθος σκεπτικό και εντυπώσεις.

 Ξεκινώντας από τα στοιχειώδη: Η Τουριστική Επιτροπή αποτελεί γνωμοδοτικό όργανο και όχι εκτελεστικό όπερ απλά εισάγει προτάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και αυτό αποφασίζει για την ενέργεια εκείνη που πιστεύει οτι θα αποφέρει τα βέλτιστα δυνατά αποτελέσματα. Άρα ΝΑΙ μεν ΑΛΛΑ…

Από εκεί και έπειτα η Τουριστική επιτροπή έχει αποφασίσει και προτείνει αρκετές ενέργειες διευρυμένου πεδίου. Κάποιες εξ’αυτών έχουν υλοποιηθεί όπως για πχ οι περιπατητικές διαδρομές (με την pathofgreece αναμένεται η ολοκλήρωση τους), γραφείο Δημοσίων σχέσεων στη Γερμανία που αφορά την προώθηση, προβολή  κτλ του νησιού και όχι μόνο του ΔΉΜΟΥ ΜΑΣ και άλλες οι οποίες είναι εν εξελίξει και υπό διερεύνηση.. όπως για πχ η πρόταση μου για θεματικό-θρησκευτικό και αθλητικό τουρισμό. Επίσης γίνονται ενέργειες εδώ και καιρό για προσέγγιση νέων αγορών είτε από εκπροσώπους εταιρειών-tour operators κους Καραπέτσα- Κατσούρη κτλ είτε από ανθρώπους των καταλυμάτων κους Σ.Γαλιατσάτο- Γ.Τιμοθεάτο,  είτε από αντιπροσώπους Πρεσβειών πχ της Γαλλίας που είναι η κα  Ε.Σινάγκρα εξίσου μέλος της επιτροπής και για την «αγορά» που πρεσβεύει έχω τοποθετηθεί δημόσια υπέρ. Γενικά αρκεί κάποιος να ανατρέξει στα πρακτικά της επιτροπής για να δεί το έργο που έχει παραχθεί από Influencers έως θεματικές εβδομάδες κτλ.

Συμπερασματικά προκύπτει ότι δεν καθόμαστε άπραγοι , ούτε αδιαφορούμε για το μέλλον αυτού του τόπου. Πως θα μπορούσε άλλωστε αφού δεν έχουμε μόνο την ιδιότητα του πολίτη αλλά και του επιχειρηματία, όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό κανείς δεν θέλει να δεί τους κόπους μιας ζωής να καταστρέφονται αντί να ανθίζουν.

Συνεχίζοντας την ανάλυση μου στο πλαίσιο της δημόσιας σφαίρας είναι σημαντικό να αντιληφθούμε τη βαρύτητα της εμπρόθετης δράσης και των δομών στη διαμόρφωση της αντικειμενικότητας των υποκειμένων της κοινωνίας μας, καθώς και το πώς αντιλαμβάνονται βιωματικά- εμπειρικά την υφιστάμενη ιδιαίτερη συνθήκη. Με λίγα λόγια θεωρώ ότι κανείς εκ των συμπολιτών μας δεν επιθυμεί να εισέλθει σε μια ατελέσφορη διαδικασία του «να εφευρίσκουμε τον τροχό στο διηνεκές» ούτε να δημιουργούμε μια κατάσταση όπου ο τροχός χρήζει « επανεφευρέσεως»  σύμφωνα με τη διατύπωση του I.Craib(2009:3), οπότε αυτό που έχει σημασία είναι οτι πορευόμαστε με γνώμονα την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος, με όρους διαφάνειας και εντός των πλαισίων της νομιμότητας που οφείλει να διασφαλίζει το κράτους δικαίου και όχι να αναλωνόμαστε σε άτοπες τοποθετήσεις- ιδεολογήματα που το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να επιβαρύνουν την ήδη βεβαρημένη ψυχοσύνθεση των συμπολιτών μας και να δημιουργήσουν διχόνοιες και αναίτιες συγκρούσεις, στις ήδη πολλές επιταγές που έχουν προστεθεί ως απόρροια της πανδημίας. 

Αν τοποθετήσουμε ωστόσο χωροχρονικά τις περιόδους πριν και κατά τη διάρκεια της πανδημίας θα παρατηρήσουμε τα κάτωθι:

1)     Ο μεγαλύτερος όγκος τουριστών προέρχεται από το Ην. Βασίλειο και ανέρχεται σε ποσοστό πέριξ του 67% και ήταν ευχαριστημένοι όλοι οι επιχειρηματίες της νήσου.

a)     Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων πχ (Καταλύματα Πόρου) κανείς επιχειρηματίας δεν επιθυμούσε τη σύναψη συμφωνίας με βαλκάνιους και εν γένει λαούς με χαμηλότερα εισοδηματικά δεδομένα

2)     Κατά τη διάρκεια της Πανδημίας απωλέσαμε τους 7 στους 10 πελάτες μας λόγω του covid19 αλλά και πολιτικών σκοπιμοτήτων που είναι αποτελέσματα του BREXIT ως συνέπεια να μας μείνουν οι υπόλοιποι 3 που και αυτοί δεν είναι 3 διότι αρκετοί εξ αυτών χρησιμοποιούσαν το Ην. Βασίλειο ως μεταβατικό σταθμό για τον ερχομό τους στο νησί μας ή αντιμετωπίζοντας τις υπόλοιπες επιπτώσεις της πανδημίας αδυνατούν να έρθουν διακοπές λόγω της ύφεσης, υποβάθμισης βιοτικού επιπέδου, συρρίκνωση εισοδήματος, ανεργία, κλείσιμο καταστημάτων κτλ με αποτέλεσμα να φτάσουμε στο σήμερα.

Ακολουθώντας λοιπόν συλλογιστικά τα ανωτέρω κάλλιστα θα μπορούσε να θέσει κάποιος ζήτημα κινήτρων πχ να δώσουμε χρήματα σε αεροπορικές εταιρείες για να αυξήσουμε τις πτήσεις ή στη Fraport για να μειώσει το κόστος των ναύλων κ.α. και ερωτώ: ποιος είπε ότι επιτρέπεται το δημόσιο να δίνει χρήματα σε ιδιώτες κατά το δοκούν? Και αν επιτρεπόταν ποιος μας εγγυάται ότι ο κόσμος θα ερχόταν? Πολύ απλά κανείς!

Αυτές οι κινήσεις ,δεν είναι πρόσφορες για τίποτα, αποτελούν κινήσεις πανικού και τίποτα παραπάνω, όπως και το να εξευτελίζουμε τις τιμές διαμονής με δυνατότητες ακύρωσής ανά πάσα ώρα στιγμή είναι όμοια κίνηση και θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα , ωστόσο το τελευταίο επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε επιχειρηματία.

Ας ξανά μελετήσουμε λοιπόν πιο εμπεριστατωμένα το παράπονο και τη δυσαρέσκεια που εκφράζεται για το μη άνοιγμα νέας αγοράς. Ας υποθέσουμε λοιπόν το άτοπο ότι δεν έχουμε προβεί σε καμία κίνηση και θέλουμε να προβούμε στη διερεύνηση & διεύρυνση του τουριστικού μας κοινού με μια χώρα εντός Ε.Ε. για παράδειγμα που δεν υπάρχουν τόσα προβλήματα δικαίου και όχι μόνο να αντιμετωπίσουμε. Θεωρείται ότι αρκεί μια επιτροπή ή ένας tour operator να πάει να προσεγγίσει αντίστοιχα μέλη η ανθρώπους του επιχειρείν στον αντίστοιχο τομέα από την εν λόγω χώρα και να δώσουν τα χέρια? Η να συνάψουν μια συμφωνία? Προφανώς και όχι , υπάρχει μια σειρά ενεργειών και μια κανονιστική διαδικασία που ακολουθείτε και η οποία ρυθμίζει καταλυτικά σε συνδυασμό με τις «συγκυρίες» το αν θα ευδοκιμήσει ή όχι η ενέργεια αυτή, δηλαδή:

1)     Τουριστικό προϊόν- τους ενδιαφέρει ή όχι? Και ποιες περιοχές?

2)     Τι καταλύματα υπάρχουν ? Πόσα είναι Πρόθυμα να συνεργαστούν και σε τι τιμές?

3)     Τι καταστήματα υφίστανται πλησίον των καταλυμάτων και των περιοχών που μας ενδιαφέρουν?

4)     Ποιο είναι το Υγειονομικό επίπεδο της Περιοχής και τι περιστατικά μπορεί να καλύψει?(Μ.Ε.Θ?)

5)      Ποια είναι τα σημεία ενδιαφέροντος και ο τρόπος διασύνδεσης τους με τα καταλύματα?

6)     Ποια είναι υποδομή της αστικής και υπεραστικής συγκοινωνίας στο νησί και του οδικού δικτύου?

7)     Αν δεν έχει δικά της αεροπλάνα η εταιρεία που επιθυμούμε να συνεργαστούμε, υπάρχουν πτήσεις από αλλότριες εταιρίες που να μπορούν να μας καλύψουν? Αν όχι μπορούμε να συμφωνήσουμε με κάποια εταιρία να μας παρέχει κάλυψη, σε τι βαθμό και με ποιο κόστος?

8)     Αφού υπερκεραστούν αυτά που είναι τα βασικά και εν συνεχεία όλα τα ειδικά, θα συμφωνήσουν οι εμπλεκόμενοι στο τρόπο αποπληρωμής? Αξίζει το ρίσκο? Θα έχουμε αρκετούς ενδιαφερόμενους για να μεταβούν στο νησί? Κ.Ο.Κ

Αυτά είναι ένα τμήμα των θεμελίων για να έρθει το επιθυμητό αποτέλεσμα και πιστέψτε με θέλει πολύ χρόνο, χρήμα, αμοιβαίες υποχωρήσεις κατανόηση, ευνοϊκούς συσχετισμούς, ανθρώπους με γνώση και όρεξη.  Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι αν αναλύσουμε τα ανωτέρω προσωπικά θεωρώ και μαζί με εμένα η πλειοψηφία ότι υστερούμε όχι σε όλους αλλά σε αρκετούς τομείς!! Από τους πλέον σημαντικούς ο τομέας της υγείας, του οδικού δικτύου, ανάδειξη πολιτιστικών μνημείων, αστικής συγκοινωνίας που φέτος επί της πράγμασι δεν υφίσταται. Μια ματιά στα τοπικά δρομολόγια του κτελ και καταλαβαίνει ο καθένας τι γίνεται.

Βεβαίως τα ανωτέρω κωδικοποιούνται μέσω των κοινωνικά διαμορφωμένων σταθερών, αξιών , επιλογών και δράσεων των υποκειμένων της κοινωνίας μας και εδώ τίθεται το κατεμέ ρητορικό ερώτημα κατά πόσο αυτές οι δράσεις και επιλογές είναι απόρροια πραγματικά ελεύθερης και ανεξάρτητης βούλησης των υποκειμένων της κοινωνίας μας ή εναπόκεινται στις καταβολές και επιταγές της πανδημίας ? Ως εκ τούτου τα εγγενή προβλήματα που υπάρχουν από όταν θυμάμαι τον εαυτό μου δεν λύνονται από την μία μέρα στην άλλη ούτε δημιουργήθηκαν χθές αλλά ούτε μπορούν να λυθούν χωρίς τη συγκατάθεση και συμβολή της κοινωνίας μας. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι χρειάζεται υπομονή, μεθοδικές κινήσεις βασισμένες στο στρατηγικό σχεδιασμό και όχι ορμέμφυτες ενέργειες στηριγμένες στο πανικό.

Αντιλαμβάνομαι βεβαίως ότι μερίδα των πολιτών εμφορείται από αισθήματα αγανάκτησης , θυμού , απογοήτευσης για αυτό και σε προηγούμενη τοποθέτηση μου θεώρησα απαραίτητο εχέγγυο (για την κοινωνική ευημερία του τόπου μας) να είμαστε αλληλέγγυοι ως προς το συνάνθρωπο μας όσο δυνάμεθα. Είναι ιδιαιτέρως σημαντικό να κατανοήσουμε ότι το σύστημα αξίων και στάσεων που χτίζουμε σήμερα αποτελεί τους καρπούς του αύριο και δυστυχώς αν δεν εμφυσήσουμε σε αυτό το σκεπτικό ώστε να αποτελέσει κατά τρόπο τινά τρόπο ζωής δύσκολα θα αποκομίσουμε αυτά που προσδοκούμε. Στέκομαι ιδιαίτερα στο αξιακό επίπεδο διότι είναι ιδιαίτερα δηλωτικό , «αφού οι αξίες συναρθρώνονται με τις βαθύτερες πεποιθήσεις [..], τα στερεότυπα και τις νόρμες, υποστηρίζουν τις αντιλήψεις μας […] συμβάλλουν στο τρόπο πρόληψης και κατασκευής της «πραγματικότητας», επιδρούν στη συμπεριφορά μας (Γ.Βούλγαρης,2007:43) ενώ σε μέσα σε όλα αυτά πρέπει να συνυπολογίσουμε και τις αξιακές μεταβολές που επιφέρουν οι νέες γενεές.

Ως κατακλείδα, μέχρι και εχθές ουδείς παραπονέθηκε γιατί το περίπου 70% των πελατών μας είναι Βρετανοί και όχι Ρώσοι ή Βραζιλιάνοι ή Αμερικανοί, πολύ απλά γιατί σχεδόν όλοι είχαν βολευτεί τοιουτοτρόπως σε αυτή τη κατάσταση και αποκόμιζαν αυτά που επιθυμούσαν. Ειδάλλως θα είχαν προβεί έτη νωρίτερα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για να μειώσουν την εξάρτηση μας (ως νησί) από την βρετανική αγορά και να διευρύνουμε το φάσμα των επισκεπτών μας, (όπως γίνεται χρόνια στον Πόρο αφού τον εγκατέλειψαν οι εταιρίες και πλην ελαχίστων εξαιρέσεων κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να συμβάλει στην παλινόρθωση του).Επίσης δεν χωρά αμφισβήτηση ότι αν δεν υπήρχε η απαγόρευση της μετακίνησης των Βρετανών επισκεπτών δεν θα αναζητούσε κανείς επαναπροσέγγιση της προέλευσης των Τουριστών όπως και αν του χρόνου ο covid19 αποτελεί μία κακή ανάμνηση πάλι θα επιζητούν τους Βρετανούς τουρίστες αυτοί που τώρα τους επικρίνουν γιατί δεν τους έχουν ή δεν έχουν κάποιον άλλο να τους αναπληρώσει…Κοντολογίς αυτά που πρέπει να γίνουν στα πλαίσια των δυνατοτήτων γίνονται..ας μην ξεχνάμε ότι ούτε λεφτόδεντρα υπάρχουν, ούτε ανέξοδη προβολή! Που σημαίνει ότι όσο καλές και αν είναι οι προδιαθέσεις για να προβληθείς ουσιαστικά και να φέρεις κόσμο χρειάζονται κονδύλια πολύ μεγαλύτερα από το προϋπολογισμό ενός δήμου μικρού όπως ο δικός μας καθώς και η συμβολή και συναπόφαση της πλειοψηφίας των Δημοτικών συμβούλων για να εγκριθεί η οποιαδήποτε ενέργεια του δήμου μας. Εύχομαι η κατάσταση να βελτιωθεί και να δουλέψουμε όσο καλύτερα και περισσότερο γίνεται. Καλή υπομονή και κουράγιο σε όλους μας γιατί τα πράγματα δεν είναι στο χέρι μας να τα αλλάξουμε από την μία στιγμή στην άλλη ούτε ανήκουν στην σφαίρα επιρροής ή βούλησης μας, επηρεάζονται και αλληλοεπιδρούν διαδραστικά και συνεχώς μεταβαλλόμενα τόσο με ομάδες συμφερόντων όσο με εσωτερικούς και εξωτερικούς παράγοντες των εκάστοτε κρατών.

 

                                                                μετά τιμής σεβασμού και εκτίμησης Στελλάτος Α. Ελευθέριος

Καλή επιτυχία στις Πανελλαδικές εξετάσεις!

 Εύχομαι μέσα από την καρδία μου σε όλους τους νέους και νέες που συμμετέχουν στις πανελλαδικές εξετάσεις να επιτύχουν τους στόχους τους, υπερσκελίζοντας το άγχος των εξετάσεων και τις δυσκολίες της πανδημίας!

 Θεωρώ οτι με υπομονή, συγκέντρωση και διάβασμα όσο περισσότερο μπορείτε χωρίς να εξουθενωθείτε θα είναι αρκετό για να να φθάσετε στο επιθυμητό αποτέλεσμα..

 Μην εγκαταλείψετε  οποιαδήποτε απάντηση και αν σας δυσκολέψει αδειάστε το μυαλό σας , πάρτε μια βαθιά ανάσα, σκεφθείτε λογικά και προσπαθείστε να αποτυπώσετε στο χαρτί κατά το βέλτιστο δυνατό τρόπο τις σκέψεις σας με σαφήνεια και ακρίβεια! 

Καλή επιτυχία ο Θεός μαζί σας!

Ειρήνη Ημίν

 Θέλω να εκφράσω κάτι που με λυπεί ιδιαιτέρως.

Παρατηρώ έντονα τις τελευταίες ημέρες στα ΜΚΔ (Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης) συμπολίτες μου να αλληλοκατηγορούνται κάτω από άρθρα διαφόρων site (που δημοσιεύουν μία άποψη ενός συμπολίτη μας), σε σημείο ύβρεως για το ποιος ευθύνεται για την υπάρχουσα κατάσταση στο Τουρισμό. Πραγματικά "Ειρήνη Ημίν" συνάνθρωποι όλοι βιώνουμε τις ίδιες καταστάσεις! Δεν υπάρχει χειρότερος σύμβουλος από την απελπισία και τη διχόνοια! Ο εθνικός μας ποιητής Διονύσιος Σολωμός περιγράφει στον «Ύμνο εις την Ελευθερίαν», (τον εθνικό μας ύμνο) , την διχόνοια, το μεγαλύτερο και πιο επικίνδυνο ελάττωμα της φυλής μας και με έναν σοφό και παραστατικό τρόπο μας προτρέπει να αποφεύγουμε κάθε επαφή μαζί της, διότι όπου χώνεται, τα αποτελέσματά της είναι καταστροφικά.

 «Η Διχόνοια που βαστάει

ένα σκήπτρο η δολερή

καθενός χαμογελάει

“πάρ’ το” λέγοντας “και σύ”.

Κειό το σκήπτρο που σας δείχνει

έχει αλήθεια ωραία θωριά,

μην το πιάστε γιατί ρίχνει

εισέ δάκρυα θλιβερά».

Ελπίζω να αντιληφθούμε όλοι τη σοβαρότητα της κατάστασης, να ηρεμήσουν τα πνεύματα και να εργαστούμε συλλογικά με ενότητα και αδελφοσύνη για το βέλτιστο δυνατό αποτέλεσμα. Εύχομαι σε όλους ψυχική ηρεμία και καλή εναπομείναντα τουριστική περίοδο.

https://www.eureka.edu.gr/%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CF%87%CF%8C%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%80%CE%AC%CE%B8%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%86%CF%85%CE%BB/

Ο καλός ο καπετάνιος στη φουρτούνα φαίνεται, όχι στη μπουνάτσα!

 Αγαπητοί φίλοι, αγαπητοί συμπολίτες βιώνοτας τις εξελίξεις και παρατηρώντας τη θλίψη και την απαγοήτευση στα πρόσωπα της πλειοψηφίας των συμπολιτών μας για την υπάρχουσα κατάσταση ένοιωσα την ανάγκη να εκφράσω δύο λόγια παραμυθίας και αγάπης καταρχάς ως άνθρωπος προς το συνάνθρωπο αλλά και ως συνοδοιπόρος σε αυτή τη ζωή και τόπο. Κατανοώ ότι είναι δύσκολο για όλους μας να ανταπεξέλθουμε στις υποχρεώσεις μας άλλοι περισσότερο, άλλοι λιγότερο και πιθανόν σε ιδιαίτερες περιπτώσεις ακόμη και ως προς τις βασικές βιοτικές ανάγκες που στις συγκεκριμένες περιπτώσεις πραγματικά αν μπορώ και όσο δύναμαι ως άνθρωπος μετά χαράς να βοηθήσω. Ωστόσο μην απελπιζόμαστε, όσο άσχημη κι αν είναι η κατάσταση διότι η απελπισία είναι κακός σύμβουλος. Οφείλουμε, πρωτίστως στον εαυτό μας και δευτερευόντως στις οικογένειες μας να αντιμετωπίσουμε με υπομονή και σύνεση κατά το βέλτιστο δυνατό τρόπο τις υφιστάμενες συνθήκες. 

Όλοι έχουμε ακούσει την έκφραση που αναφέρει χαρακτηριστικά ο θυμόσοφος λαός μας : ο καλός ο καπετάνιος στη φουρτούνα φαίνεται. Έτσι και εμείς πρέπει αν μη τι άλλο να καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να αναστρέψουμε την υπάρχουσα κατάσταση, για αυτό μην το βάζουμε κάτω. Παρόλη τη καταχνιά και μαυρίλα που βιώνουμε. Ως λαός είμαστε άνθρωποι με φιλότιμο και αλληλεγγύη και στη δύσκολη στιγμή η κοινωνία μας έχει αποδείξει στο πέρασμα των αιώνων ότι έχει την κοινωνική ευαισθησία και τις δικλείδες ασφαλείας εκείνες ώστε να προστατεύει και να περιθάλπει τα πιο ευάλωτα μέλη της. Αναντίρρητα όλοι είμαστε  μέλη της ίδιας κοινωνίας, μιας κοινωνίας που εκφράζει κατά κάποιο τρόπο το θεσμό μιας διευρυμένης οικογένειας και ως οικογένειά οφείλουμε (ηθικά θεωρώ) να αντιμετωπίσουμε αυτή τη κατάσταση. Ίσως όλη αυτή η κατάσταση να ήταν ένα είδος διδαχής για να κατανοήσουμε ότι τίποτε δεν είναι δεδομένο και για αυτό πρέπει να δείχνουμε ταπεινοφροσύνη και σεβασμό για αυτά που μας έχουν δοθεί δίνοντας χείρα βοήθειας στους συνανθρώπους μας που έχουν ανάγκη γιατί η ζωή κάνει κύκλους και έρχονται τα πάνω κάτω. 

Όσον αφορά τη σωτηρία των επιχειρήσεων και συνεπαγωγικά θέσεων εργασίας θεωρώ ως επιβεβλημένες ενέργειες πέραν αυτόν που έχουν ζητηθεί για δάνεια, επιταγές κτλ τις ακόλουθες :

1)Να γίνουν πιο ευνοϊκές οι μη επιστρεπτέες προκαταβολές που εδόθησαν αυξάνοντας το ποσοστό επιδότησης. Εφόσον δεν γίνεται να γίνουν μη επιστρεπτέες! Και αν δεν είναι εφικτό να γίνουν μη επιστρεπτέες για όλους, τότε να χρησιμοποιηθούν κριτήρια κοινωνικό-οικονομικής κατάστασης. 

2)Να υπάρξουν ελαφρύνσεις σε ΦΠΑ, ΔΕΚΟ, ΕΝΦΙΑ

3) Επιδότηση εργασίας. 

4) Εύχομαι η νέα διοίκηση του νοσοκομείου να αμβλύνει τα πρόβληματα που επικρατούν και είναι εις βάρος (ποικιλοτρόπως) του Κεφαλληνιακού και Θιακού λαού και να επαναφέρει τόσο την ηρεμία και λειτουργικότητα στα επιμέρους τμήματα του Νοσοκομείου που υπολειτουργούν όσο και τις Μ. Ε. Θ. Όχι μόνο ως μονάδες αλλά να τις καταστήσει λειτουργικές στελεχώνοντας τες με το απαραίτητο υγειονομικό προσωπικό, όπως έγινε και στη Ζάκυνθο. 

ΩΣ κατακλείδα ήθελα να κάνω μία αναφορά σε ένα άρθρο που είχα γράψει και είχε δημοσιευθεί 2 Απριλίου 2020 στο site (inkefalonia.gr), οι λόγοι που κάνω μνεία στο συγκεκριμένο είναι για αυτά που μετέπειτα τελικά βιώσαμε και συνεχίζουμε να βιώνουμε και έχουν θέσει τους σημερινούς προβληματισμούς φτάνοντας στο δια ταύτα.. Σε αυτό το σημείο θέλω να αναφέρω τους κυριότερους παράγοντες που επιδρούν καταλυτικά στο Τουρισμό σαν μεταβλητές πολυωνύμων συνθετών συναρτήσεων εντός ορισμένου ολοκληρωματος που μεταβάλλονται ραγδαία αλληλεξαρτωμενες σε ένα ασταθές περιβάλλον. Πιο απλά για την υπάρχουσα κατάσταση του Τουρισμού τα πρόβληματα προέρχονται κυρίως έξωθεν της χώρας μας, κύρια αιτία πέραν του αυτονόητου (covid19) είναι το brexit με όλες τις απόρροιες από τις διακρατικές επιπλοκές μεταξύ Ην. Βασιλείου και ΕΕ με επίκεντρο την οικονομία και επαναφορά του Λονδίνου ως οικονομικού κέντρου με όλη την παλαιά αίγλη του μειώνοντας τις επιπτώσεις της Πανδημίας για τη Βρετανία. Εν συνεχεία οι επιπτώσεις των κυρώσεων σε Ρωσία, οι αναταραχές με τη Τουρκία και η προβληματικά έκρυθμη κατάσταση που διαδραματίζεται ραγδαία σε όλο το Ανατολικό και Νότιο τόξο της Μεσογείου.Η προσαρμογή της Αμερικής στη μετά Τραμπ εποχή η αντιμετώπιση των εσωτερικών και εξωτερικών προβλημάτων στις ζώνες επιρροής της.Η συγκράτηση των πολιτών εντός των συνόρων των χωρών τους.Η καλπάζουσα ανεργία σε όλο το κόσμο και το μαζικό κλείσιμο επιχειρήσεων. Η αβεβαιότητα και η καχυποψία για το μέλλον. Η έλλειψη αποτελεσματικής υγειονομικής φροντίδας στη νησιωτική Ελλάδα, δεν είναι το ίδιο να περιμένεις ένα ελικόπτερο με το να έχεις άμεση πρόσβαση στην ύψιστη υγειονομική φροντίδα εντός νησιού το οποίο αποτελεί τον πλέον ουσιαστικό ανασταλτικό παράγοντα.

ΩΣ παρένθεση που αξίζει να τονισθεί έγκειται στο ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα στη χώρα μας που είναι η πηγή του "κακού" σε όλους τους τομείς είναι το δημογραφικό αλλά αυτό είναι άλλο κεφάλαιο που χρήζει εμπεριστατωμένης ανάλυσης. 

 Τέλος προσωπική εκτίμηση η αρχή της πραγματικής τουριστικής περιόδου που έχει απομείνει διαφαίνεται να ορίζεται μετά το τέλος Ιουνίου, ενώ ο κύριος όγκος τουριστών σε όλες τις περιοχές της Νήσου προς τα τέλη Ιουλίου. Ως τότε υπομονή, ψυχραιμία και σύνεση. 

Ψυχραιμία και Υπομονή....

 

Αγαπητοί συνάδελφοι. θεωρώντας εαυτόν πολίτη πρωτίστως της τοπικής κοινωνίας  ο οποίος όχι μόνο αφουγκράζεται εναγωνίως τις ανησυχίες σας αλλά είναι συνοδοιπόρος στο σύγχρονο Γολγοθά που όλοι ανεβαίνουμε μέσα στο ευρύτερο κανονιστικό πλαίσιο της σύγχρονης κοινωνίας που διαβιούμε αλλά και δευτερεύοντος ως επιχειρηματία της νήσου, που αποτελεί μέλος της Τουριστικής Επιτροπής του Δήμου Αργοστολίου (ως εκπρόσωπος του συλλόγου οι Πρόννοι), μετέχω στα κοινά με γνώμονα πάντα την προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος τηρώντας πάντα την αρχή της διαφάνειας , της αναλογικότητας και της νομιμότητας, όπως επιτάσσει η ηθική μου η παιδεία μου και η θέση που κατέχω.

 θα ήθελα λοιπόν να μοιραστώ μαζί σας κάποιες από τις σκέψεις μου για την επικείμενη σεζόν. Όλοι καταλαβαίνουμε ότι θα είναι μία δύσκολη περίοδος προσαρμογής που θα δοκιμάσει τις αντοχές των επιχειρήσεων μας των εργαζομένων μας των συνεργατών και προμηθευτών μας καθώς και το σύνολο της κοινωνίας μας. Δεν θα προσπαθήσω να σας χρυσώσω το χάπι , λέγοντας λόγους παραμυθίας αλλά σίγουρα δεν θα σας πω να το βάλετε κάτω προσωπική μου άποψη οι μάχες είναι για να δίδονται ναι με στρατηγικό σχεδιασμό ναι με σύνεση και σκέψη ναι με τις κατάλληλες συνθήκες αλλά όχι να εγκαταλείπουμε.

Σίγουρα δεν είμαστε Κέρκυρα με 1.500.000 αφίξεις (το 2019)  ούτε Ζάκυνθος με 990.000 (το 2019)  αλλά ούτε Λευκάδα που δεν απαιτεί υπέρογκο κόστος μετάβασης ωστόσο είμαστε Κεφαλονιά και Ιθάκη 2 πανέμορφα νησιά με μακραίωνη ιστορία και πολιτισμό με ανθρώπους έξυπνους δραστήριους που αν μόνιαζαν και πορευόντουσαν συλλογικά θα δημιουργούσαν μεγαλειώδη επιτεύγματα.

Τι φταίει λοιπόν..

Φταίει το υπέρογκο κόστος μετάβασης στο νησί μας..

Φταίει ότι δεν έχουμε ΜΕΘ με υγειονομικούς..

Φταίει ότι το νοσοκομείο έχει καταντήσει κέντρο υγείας…αφού υστερεί σε υγειονομικούς και ειδικότητες

Φταίει η εξάρτηση μας από παραδοσιακούς επισκέπτες..(Αγγλία)

Φταίει ότι δεν επιζητούμε το άνοιγμα νέων προορισμών..

Φταίει ότι υστερούμε σε έργα υποδομής…

Φταίει ότι δεν έχουμε αναδείξει και προβάλει τα προηγούμενα χρόνια σωστά όλα τα μέρη του τόπου μας και επαναπαυτήκαμε σε ένα Μύρτο, Άσσο , Μελισσάνη ,Δρογκαράτη, Φισκάρδο  και Λάσση

Φταίει ότι δεν έχουμε αναπτύξει τα κατά τόπους πλεονεκτήματα της εκάστοτε περιοχής, που μπορεί μελλοντικά να γίνουν συγκριτικά πλεονεκτήματα..

Φταίει το χωροταξικό – ρυμοτομικό της νήσου…

Φταίει η μη προσέλκυσή ξένων επενδυτών…

Φταίει ότι θέλουμε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα και όχι να πάρουμε δική μας κ.α.

Φταίει ότι δεν δίνουν οι παλαιότεροι τόπο στα νιάτα , λαμβάνοντας άλλη θέση αυτή του συμβούλου…

 

 Κοντολογίς, αναντίρρητα όλοι έχουμε την άποψη μας για τη τρέχουσα τουριστική περίοδο, που είναι θεμιτή , κατανοητή και απολύτως  (προς εμέ) σεβαστή. Γνωρίζουμε ότι το πολυαναμενόμενο άνοιγμα της τουριστικής περιόδου δεν ήλθε μετα βαΐων και κλάδων όπως πολύ πιθανόν ηλπίζαμε αλλά ο γέγονε γέγονε. Από τις συνομιλίες μας αντιλαμβάνομαι και γεύομαι μαζί σας ακόμα μια απογοήτευση για την σαιζόν που αναμφισβήτητα δεν είναι η προσδοκώμενη ή ελπίζαμε έστω και ενδόμυχα να ήταν καλύτερη από αυτή που αντικρύζουμε αλλά θεωρώ ότι ανήκουμε σε έναν κλάδο ο οποίος εκ φύσεως είναι ευαίσθητος και εξαρτώμενος στους εξωτερικούς παράγοντες (πχ εξωτερική πολιτική, πανδημίες, φυσικά φαινόμενα κτλ) όποτε αν μη τι άλλο πιστεύω ότι όσοι επιλέξαμε να δραστηριοποιηθούμε στο συγκεκριμένο χώρο είμαστε άνθρωποι ενεργητικοί , δραστήριοι, εφευρετικοί, μάχιμοι  και δυσκολοκατάβλητοι σαν περήφανοι νησιώτες που είμαστε. Όπου και αν κοιτάξεις στη Κεφαλονιά θα δείς από τη μία μεριά την απεραντοσύνη της θάλασσας και από την άλλη την αγέρωχη δεσποτική ομορφιά και θέση της οροσειράς του Αίνου.  Έτσι και εμείς πρέπει να είμαστε εύπλαστοι σαν την θάλασσα και δυσκολοκατάβλητοι στα προβλήματα όπως ο Αίνος. Η ανωτέρω μνεία σίγουρα δεν έγινε τυχαία , έγινε για να σας υπερθεματίσω ότι στη ζωή αναπόφευκτα οφείλουμε να εξελισσόμαστε διαδραστικά και μεταβαλλόμενα συναρτήσει όλων εκείνων των παραγόντων που αλληλοεπιδρούν είτε άμεσα είτε έμμεσα με τη ζωή μας και να δίδουμε τη δική μας μάχη. Ας αναλογιστούμε τις θυσίες των γονέων ή των παππούδων μας για να μας παρέχουν μέσα από τις αντίστοιχες και ίσως μεγαλύτερες δυσκολίες που βίωσαν τα σημερινά κεκτημένα. Θεωρώ ότι η πανδημία λειτούργησε ως μάθημα ζωής στο τρόπο συμπεριφοράς και δραστηριότητας στο ότι κανείς δεν μπορεί να επιτύχει μόνος του παρά μόνο συλλογικά και ότι τα πάντα είναι ρευστά. Κοντολογίς προσωπικά συνιστώ:

1)     ψυχραιμία , προσπάθεια και εφευρετικότητα

2)     Σταδιακή “απεξάρτηση” από την Αγγλία χωρίς αυτό να σημαίνει εγκατάλειψη αλλά  προσπάθεια για τη διάνοιξη νέων διόδων σε άλλες χώρες βλέπε Γαλλία Ρωσία

3)     Έργα Υποδομής και αναβάθμισης της Νήσου

4)     Αστική συγκοινωνία

5)     Αναβάθμιση του Νοσοκομείου και κάλυψη των αναγκών σε υγειονομικούς και ιατροφαρμακευτικών  αναγκών

6)     Προβολή μέσω προγραμμάτων ΕΣΠΑ και περιφέρειας!!

7)     Αναδιοργάνωση και εκπαίδευση για να εξελιχθούμε και να προσφέρουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα

8)     Αθλητικό Τουρισμό

9)     Θρησκευτικό Τουρισμό

10)  Καλύτερες υποδομές στα καταστήματα και τα ξενοδοχεία

Τι μέλλει γενέσθαι με τον Τουρισμό..

Αγαπητοί  συνάδελφοι, αγαπητοί εργαζόμενοι,

Λαμβάνοντας  επί καθημερινής βάσης πολλαπλά τηλεφωνήματα για τις κραυγές αγωνίας  που μου εκφράζεται ποικιλοτρόπως για το τι μέλλει γενέσθαι σχετικά με την επικείμενη τουριστική περίοδο  και τις υποχρεώσεις σας έναντι των τραπεζών ,ΔΕΚΟ, ασφαλιστικά ταμεία κτλ κάτι το οποίο είναι κατανοητό  και  θεμιτό  αφού αποτελεί αντίκτυπο των αποτελεσμάτων που επέσυρε η πανδημία . Θεώρησα λοιπόν  αναγκαίο να σας εκφράσω τις απόψεις μου ώστε να μπορείτε κατανοήσετε τα έως τώρα δεδομένα και  να ελιχθείτε με το καλύτερο δυνατό τρόπο που  πιστεύετε και δύνασθε .

Αρχικά κανείς  δεν μπορεί να σας αναφέρει με ακρίβεια και να αναλάβει την ευθύνη για την επακριβή εξέλιξη της τρέχουσας τουριστικής περιόδου και αυτό διότι ο Ιός εξελίσσεται διαπλαστικά με το περιβάλλον που το πλαισιώνει και διαμορφώνεται αναλογικά με τα μέτρα ατομικής και κοινωνικής πρόληψης που λαμβάνουμε. Αυτός είναι και ο βασικότερος λόγος που δεν μπορεί κανείς να προδικάσει την εξέλιξη της τρέχουσας τουριστικής περιόδου .Εν συνεχεία πρέπει ο καθείς να κατανοήσει ότι ο τουρισμός δεν είναι μια απλή προβολή ή ένα καλό τουριστικό προϊόν είναι πολλά περισσότερα. Καταρχάς είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με την εξωτερική και οικονομική πολιτική της χώρας , είναι επίσης αλληλεξαρτώμενος με τις διακρατικές συμφωνίες (βλέπε συμφωνία Ελλάδας –Ισραήλ, Ελλάδας – Ην. Βασιλείου, Ελλάδας – Σαουδικής Αραβίας  και σύντομα Ελλάδας – Ρωσίας) , ενώ θα μπορούσε κάποιος άλλος να πει ότι είναι συνδεδεμένος με τη «μοναδικότητα» του εκάστοτε προορισμού κ.α. οπότε το θέμα δεν είναι απλό τουναντίον είναι αρκετά πολύπλοκο και πολυσύνθετο. Θα προσπαθήσω ωστόσο να το απλουστεύσω όσο μπορώ.

Παρακάτω  μπορούμε να αναλύσουμε κάποια από τα δεδομένα (θετικά και αρνητικά) τα οποία ερμηνεύοντας τα προσωπικά θεωρώ ότι τείνουν προς θετική έκβαση της επικείμενης σεζόν και εξηγούμαι :

Από Ιατρικής Άποψης

1)    Είμαστε στη διαδικασία μαζικού εμβολιασμού όλων των πολιτών άνω των 18 ετών ιεραρχικά και αναλογικά με  την ομάδα που ανήκει ο κάθε πολίτης. Αν εξαιρέσουμε ένα μικρό ποσοστό του γενικού πληθυσμού  που έχει παρενέργειες από τον εμβολιασμό  το μεγαλύτερο τμήμα ως ώρας δείχνει να ανταποκρίνεται θετικά στον εμβολιασμό και να χαίρει άκρας υγείας.

2)    Δεν υπάρχει μόνο ένα εμβόλιο αλλά πολλά τα οποία εξελίσσονται ρυθμιστικά και μεταβαλλόμενα συναρτήσει των νέων δεδομένων που προκύπτουν από τις μεταλλάξεις του  Sars covid 2 στο μέτρο του ανθρωπίνως δυνατού.

3)    Υπάρχουν ήδη 4 φάρμακα το οποίο το ένα ανακόπτει και τη μεταδοτικότητα όπως αναφέρουν σχετικά ιατρικά δημοσιεύματα . Τα δύο  ευρέως  πιο διαδεδομένα  είναι τα μονοκλωνικά αντισώματα δύο φαρμακευτικών εταιριών -της Regeneron και της Eli Lilly- τα οποία έχουν λάβει έγκριση από τον FDA και μετά την χορήγησή τους στον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, χορηγούνται πλέον ευρέως στην κλινική πράξη στις ΗΠΑ.

4)    Λαμβάνουμε τα απαραίτητα ως επί τον πλείστον τα αναγκαία μέτρα πρόληψης και προστασίας.

5)    Μεγάλο πρόβλημα συνεχίζει να εντοπίζεται στην αστική ευθύνη ιδίως με τις ασφαλιστικές εταιρείες που δεν αναλαμβάνουν την ασφάλιση από SARS COVID2 σε καμία εκ των περιπτώσεων. Ως αποτέλεσμα η ευθύνη να μεταβιβάζεται (χωρίς ωστόσο να στοιχειοθετείται ουσιαστικά και επί του πρακτέος παρά μόνο σε ιδιαίτερες περιπτώσεις ) στις επιχειρήσεις.

 

Από την Τουριστική Οπτική

Ως μέλος γνωμοδοτικού οργάνου της Τουριστικής Επιτροπής του Δήμου μας  που συνεπάγεται  αυτομάτως καθήκον λειτουργίας βάσει του νόμου και των κανόνων δικαίου που το διέπουν  και το ρυθμίζουν με σκοπό να προαχθεί το δημόσιο συμφέρον που εγγυάται το κράτος δικαίου, ( μέσω των θεσμικών οργάνων, φορέων , υπαλλήλων , λειτουργών  και  βαθμίδων   που το συγκροτούνε ιεραρχικά και ρυθμιστικά ),  θα ήθελα να σας αναφέρω την άποψη μου και πάντα βάσει των  δεδομένων  που μου δίνονται προφορικά από τα αρμόδια όργανα:

Σύμφωνα λοιπόν  με τα παρεχόμενα μέσα και τηρουμένης της αναλογικότητας των διατιθέμενων λιγοστών οικονομικών πόρων η επιτροπή συναποφασίζει ιεραρχικά ως δομείται  με στόχο την προβολή του Δήμου αλλά και της υπόλοιπης νήσου  επενδύοντας  τους  πόρους  αυτούς  σε άτομα, δράσεις , γραφεία δημοσίων σχέσεων κτλ που μπορούν να αποφέρουν το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα . Το αν ευδοκιμήσουν ή όχι είναι αλληλεξαρτώμενα και διαδραστικά μεταβαλλόμενα με εκατομμύρια αποφάσεις  αφού δέχονται αμφίδρομες αλληλεπιδράσεις από αυτές.  Ως εκ τούτου τα πιθανά αποτελέσματα δεν μπορούν  να αναχθούν ούτε καν στατιστικά ως πιθανότητες ενδεχόμενων γεγονότων.

Λόγω ότι δεν είμαι εκπρόσωπος της τουριστικής επιτροπής παρά μόνο μέλος της, θα αναφερθώ προσωπικά. Πράττω πάντα εντός του πεδίου της νομιμότητας και σκεπτόμενος πάντα το βέλτιστο δυνατό αποτέλεσμα αποκλείοντας κάποιες παραμέτρους συνυπολογίζοντας πάντα την αξία του εκάστοτε δεδομένου και το κατά πόσο αυτό δύναται να επηρεάσει και σε τι βαθμό τη σεζόν. Δηλαδή εστιάζω  στην επίτευξη των μέγιστων δυνατών αποτελεσμάτων συναρτήσει πάντα του βαθμού ανταποδοτικότητας τους.

 Ο λόγος που τα αναφέρω είναι διότι αρκετοί συμπολίτες μας συγκρίνουν τη Πανέμορφη νήσο μας που δεν χωρά αμφιβολία ότι όλοι  την αγαπάμε και νοιαζόμαστε για την μακροημέρευση αυτής και των πολιτών της με τα όμορα νησιά της Ζακύνθου, της Λευκάδας και της Κέρκυρας.

Τη σύγκριση αυτή προσωπικά τη θεωρώ άτοπη διότι συγκρίνουμε σε ένα ευρύτατο φάσμα ανόμοια πράγματα.

1)    Δεν μπορούμε να επιζητάμε αύξηση των πτήσεων και κατ’ επέκταση των Επισκεπτών εν καιρώ πανδημίας ενώ υστερούμε σε βασικότατα έργα υποδομής  όπως είναι το οδικό δίκτυο, ο φωτισμός , η πρόσβαση στις παραλίες , σε αξιοθέατα , μνημεία , χώρους λατρείας  και η ανάδειξη τους αφού απαιτούν έργα υποδομής (βλέπε δρόμο Πόρου – Αργστολίου , Μυκηναϊκό Τάφο Τζανάτων, Μουσείο Αργοστολίου , Ι.Μ. Άτρου, Παραλία Κορώνη , Παραλιακός δρόμος Κατελειού ,Πρόσβαση και Ανάδειξη του  Αίνου  και ένα σωρό άλλα).

 

2)    Δεν μπορούμε να επιζητάμε αύξηση των πτήσεων χωρίς λειτουργικές δομές υγείας..χωρίς να θέλω άμεσα ή έμμεσα να προσβάλω κανέναν απλά ως αγανακτισμένος πολίτης και επιχειρηματίας του Νησιού  το Νοσοκομείο Αργοστολίου είναι λείαν επιεικώς σε μη αποδεκτή κατάσταση. Τακτικότατα γινόμαστε μάρτυρες δικαιολογημένων διαμαρτυριών τόσο του υγειονομικού κλάδου που έχει καταθέσει ψυχή και σώμα για να διατηρήσει στο καλύτερο δυνατό επίπεδο και βαθμό ετοιμότητας  ( με τις υπάρχουσες ελλείψεις σε ιατρούς , νοσηλευτές , φάρμακα, αναλώσιμα κτλ ) τη νοσοκομειακή περίθαλψη των ασθενών και από την άλλη τους ασθενείς που βγαίνουν εκτός εαυτού αφού βλέπουν το κράτος που «εγγυάται τη σωματική και ψυχική υγεία των πολιτών» {Στο άρθρο 21 του Σ σε όλες τις παραγράφους είτε άμεσα είτε έμμεσα διαμηνύεται η διασφάλιση της σωματικής ακεραιότητας και φροντίδας των πολιτών από το κράτος όπως ο νόμος ορίζει ενώ το καθιστά ξεκάθαρο στο ίδιο άρθρο (21) του Σ στη §3 ότι : «Το Κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών και παίρνει ειδικά μέτρα για την προστασία της νεότητας, του γήρατος, της αναπηρίας και για την περίθαλψη των απόρων»},  να τους αγνοεί επί χρόνια επιδεικτικά  αφού τους αποκόπτει  έμμεσα από βασικές δομές υγείας αφήνοντας τες  να παρακμάσουν , ως απόρια της σταδιακής  υποβάθμισης τους. Επιπροσθέτως δεν χωρά αμφισβήτηση ότι το 2020-1 οι αεροδιακομιδές αυξήθηκαν λόγω της μη ικανότητας και λειτουργικότητας του Νοσοκομείου να αντεπεξέλθει στα περιστατικά δημιουργώντας τοιουτοτρόπως ένα κλίμα φόβου και πανικού για τις ευπαθείς κοινωνικά ομάδες.  Εν ολίγοις οι δομές υγείας που επί της ουσίας αποτελούν ζωοδόχο πηγή και πεδίο σωματικής ίασης της ανθρώπινης ύπαρξης  με τη βοήθεια του Θεού πρωτίστως και δευτερεύοντος με τη βοήθεια των υγειονομικών που συνεπικουρούν είναι σε λειτουργικό επίπεδο κατώτερο του ανεκτού και σε αυτό δεν συμπεριλαμβάνουμε καν  τις περιφερειακές δομές υγείας , αγροτικά ιατρεία κτλ διότι η κατάσταση εκεί πονάει περισσότερο αφού αισθανόμαστε πολίτες 3^ης κατηγορίας.

 

3)    Όσο  και να θέλουμε να αποφύγουμε το γεγονός του ότι το νησί μας σε κανένα από τα 2 νοσοκομεία σε Πρωτεύουσα και συμπρωτεύουσα  δεν έχουν όχι μόνο λειτουργικές μονάδες εντατικής θεραπείας αλλά ούτε καν τους απαραίτητους υγειονομικούς και ειδικότητες  τα γεγονότα και το μέλλον είναι σε θέση όχι απλά να μας τα τονίσουν αλλά να τα υπερθεματίσουν ως σφάλματα ολκής πρωτίστως για τη Δημόσια Υγεία των κατοίκων της νήσου που διαβιούν ολοχρονίς και δευτερεύοντος για τους επισκέπτες. Είναι κοινά αποδεκτό ότι η πλειοψηφία των επισκεπτών μας είναι οικογένειες και άνθρωποι τρίτης ηλικίας  που  αν μη τι άλλο χρήζουν ιδιαίτερης και αυξημένης φροντίδας και προσοχής. Επομένως αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι οι υφιστάμενες συνθήκες στις υπάρχουσες δομές υγείας  αποτελούν όχι απλώς τροχοπέδη αλλά ανασταλτικό παράγοντα για να επισκεφθεί κάποιος το νησί μας πόσο μάλλον εν καιρώ πανδημίας  που έχει την ανάγκη πέρα από τη φιλοξενία , την ηρεμία , τη παραλία , τη φύση , τον αθλητισμό, του χώρους λατρείας , τα μνημεία και ότι άλλο έχει αποφασίσει ότι έχει ανάγκη να αισθανθεί και να κάνει,  να βρίσκεται πάνω από όλα σε ένα περιβάλλον ασφαλούς ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης που ούτως ή άλλως είναι ο βασικός λόγος του

εγκλεισμού μας ..ας μην το ξεχνάμε γιατί αφορά τις  θυσίες όλων μας!

 

4)    Πέραν λιγοστών εξαιρέσεων μετρημένων στα δάκτυλα των χεριών μας δεν υπάρχουν καταλύματα που να μπορούν να συγκριθούν ούτε ως μέγεθος ούτε ως παροχή υπηρεσιών με τα αντίστοιχα της Ζακύνθου και της Κέρκυρας . Βέβαια αυτό δεν είναι αποτέλεσμα ανευθυνότητας ή πολύ χειρότερα βάση καιροσκοπισμού αλλά είναι συνδεδεμένο με το χωροταξικό και εν γένει το ρυμοτομικό σχεδιασμό της νήσου καθώς επίσης και με το υψηλό αντίτιμο κτήσης γης συνδυασμένο με τις μικρές εκτάσεις που αντιπροσωπεύουν καθώς επίσης και με τα επιχειρηματικά σχήματα και πλάνα.

 

5)    Σίγουρα η ερχόμενη Τουριστική Περίοδος  θα μας βρεί αντιμέτωπους με μειωμένες κρατήσεις , με αρκετά προβλήματα αρκετά εκ των οποίων πιθανόν  θα αναδυθούν εν καιρώ  αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να εγκαταλείψουμε αλλά να προσπαθήσουμε πιο σκληρά.

 

6)    Όπως αναφέραμε και ανωτέρω η κυβέρνηση προσπαθεί ενεργά να επανεκκινήσει  το τουρισμό μέσω διακρατικών συμφωνιών με τρίτες χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, το Ισραήλ,το Ην. Βασίλειο και η Ρωσία ενώ δεν αποκλείεται να συνεχίσει τη προσπάθεια και με άλλες χώρες.

 

7)    Δεν μπορεί κανείς να αρνηθεί τη τεράστια βοήθεια που έδωσε η Κυβέρνηση μέσω των επιστρεπτέων προκαταβολών  και της μη επιστρεπτέας που βγήκαν τα προσωρινά αποτελέσματα μόλις εχθές για τη περιφέρεια μας .

 

8)    Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι δεν αντιμετωπίσαμε τα δράματα που αντιμετώπισαν γειτονικές χώρες..και αναφέρομαι με βαθύτατη λύπη  στους χιλιάδες νεκρούς που είχαν πιο ανεπτυγμένες χώρες από εμάς όπως πχ η γειτονική Ιταλία.

 

9)    Δεν μπορούμε να αμελήσουμε το πρόγραμμα συνεργασία καθώς και την κάλυψη των ασφαλιστικών εισφορών και μισθοδοσίας  για εργαζόμενους  σε επιχειρήσεις που επλήγησαν

 

10) Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τους χειρισμούς στην εξωτερική πολιτική με τη Τουρκία και το σταμάτημα των εισροών των λαθρομεταναστών που έχουν άμεσο και έμμεσο αντίκτυπο στην γενική εικόνα της χώρας μας.

Όσον αφορά την επιτροπή το γραφείο δημοσίων σχέσεων από τη Γερμανία επιλέχθηκε αποκλειστικά από τα αρμόδια όργανα του Δήμου ενώ οι προτάσεις των θεματικών εβδομάδων προτάθηκαν από τον κο Σταύρο Κορκό και τον Αντιδήμαρχο Τουρισμού.

Προσωπικά θεωρώ ότι πρέπει να τροποποιήσουμε το διακριτικό γνώρισμα του Τουριστικού προϊόντος που προσφέρει το νησί μας πχ Τουρισμού Ανάπαυσης και Αναψυχής διότι είναι ένα γνώρισμα που το προσφέρουν ανεξαρτήτως όλοι οι Τουριστικοί προορισμοί ως αποτέλεσμα να γινόμαστε ένα με τη ΜΑΖΑ. Για αυτό επέλεξα να κινηθώ και να καταθέσω επίσημη πρόταση η οποία διαφοροποιόταν εν’ αντιθέσει με όλα τα τετριμμένα και να προσφέρει μια άλλη οπτική με στόχο να δημιουργήσει εξελίξεις και όχι να είμαστε απλοί ακόλουθοι ή ακόμα χειρότερα παρατηρητές. Πιο συγκεκριμένα πρότεινα την ανάληψη διοργάνωσης και  ένταξη σε εθνικό και διεθνές εν συνεχεία calendar τη διοργάνωση beach soccer και 3^ον3 ενώ ζήτησα ύστερα από προσωπική μελέτη την επισκευή του κλειστού γυμναστηρίου Α. Τρίτσης για την προσέλκυση πρωταθλημάτων Εθνικών ομάδων σε αγώνες Καλαθοσφαίρισης , Πετοσφαίρισης , Ποδόσφαίρου Σάλας, Χειροσφαίρισης , Επιτραπέζια αντισφαίρισης και Αντιπτέρισης κάτι το οποίο θα προσέδιδε Κύρος στο νησί μας από την έλευση αυτής της κατηγορίας των αθλητών και δημιουργία νέων επαγγελμάτων εξειδίκευσης , το αντίστοιχο ζήτησα και για το ανοιχτό γήπεδο Ανδρέας Βεργωτής με τη διοργάνωση Πανελλήνιων Πρωταθλημάτων Στίβου . Επίσης τόνισα ιδιαιτέρως το Θρησκευτικό Τουρισμό που παραμένει αναξιοποίητος για το νησί μας όπως και το Εθνικό Πάρκο Αίνου με τις αντίστοιχες δραστηριότητες που μπορούμε να υλοποιήσουμε σε συνεργασία πάντα με το φορέα του Αίνου, ενώ κλείνοντας ανέφερα το Ναυταθλητισμό ως νησί με μακραίωνη ιστορία παντελώς αναξιοποίητη όπως και στο τομέα του Αγροτουρισμού όπου με τη προβολή των προϊόντων μας θα αυξάναμε σταδιακά τις εξαγωγές και τις θέσεις εργασίας των απασχολούμενων στις τοπικές επιχειρήσεις. Όπως αντιλαμβανόμαστε τα οφέλη που απορρέουν από τον παραπάνω συλλογισμό τόσο κοινωνικά όσο και επιχειρηματικά θα δώσουν τεράστια δυναμική ανάπτυξη στο νησί μας αφού θα λειτουργήσουν ως πολλαπλασιαστές κοινωνικοοικονομικής ευημερίας. Για περισσότερες λεπτομέρειες σας παραθέτω τα link που έχω καταθέσει το γενικό πλάνο των προτάσεων μου: https://www.blogger.com/u/2/blog/post/edit/1576026111120060116/526759167605051796

Καταλήγοντας θεωρώ ότι η τηλεοπτική προβολή σε μεγάλα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία και δη σε μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια πχ Γαλλίας ,Ρωσίας, Γερμανίας , Σκανδιναβικών Χωρών κτλ θα απόφεραν περισσότερους επισκέπτες άρα και περισσότερα οικονομικά οφέλη και ας ήταν πιο δαπανηρά εν συγκρίσει με άλλες διαθέσιμες επιλογές.

Προσωπικά θεωρώ ότι αν παραμείνουμε στο ίδιο μοντέλο δυστυχώς θα είμαστε μια ζωή ακόλουθοι των εξελίξεων και όχι πρόδρομοι ώστε να προσελκύσουμε τα βλέμματα των επισκεπτών μας προσφέροντας κάτι διαφορετικό το οποίο αναζητά διακαώς η σύγχρονη κοινωνία για να ξεφύγει από τη ρουτίνα της καθημερινότητας και να απολαύσει μια ξεχωριστή εμπειρία, γιατί η μοναδικότητα είναι αυτή που μας κάνει και ξεχωρίζουμε από τη μάζα άρα και στις επιλογές των επισκεπτών μας.

Ως κατακλείδα θεωρώ ότι τα πράγματα θα πάνε συνολικά καλύτερα από πέρυσι χωρίς να ισχύει  ανά περίπτωση διότι η πίτα θα  μοιραστεί φέτος σε περισσότερα κομμάτια διότι πολλοί εκ των  συνάδελφων που δεν άνοιξαν πέρυσι θα προσπαθήσουν να ανοίξουν φέτος  και όλα θα εξαρτηθούν από την προσέλευση τουριστών. Προσωπικά θεωρώ ότι ως χώρα  στη καλύτερη των περιπτώσεων θα έχουμε συνολικά 10-12.000.000 επισκέπτες  ενώ τη χειρότερη δεν θέλω καν να τη σκεφτώ αφού θα δημιουργηθεί  ένα δυσαναπλήρωτο έλλειμμα τουριστών και εισροής συναλλάγματος με ένα  τεράστιο πλεόνασμα προσφοράς καταλυμάτων.. με τρομερό και ίσως μη αναστρέψιμο αντίκτυπο στην οικονομία και στη κοινωνία εν γένει.

 

ΥΓ. Θα ήθελα να ευχαριστήσω προσωπικά όλες τις ομοσπονδίες, όλα τα σωματεία – συλλόγους – διοικήσεις – φορείς που συνεργάστηκαν μαζί μου τους τελευταίους 3,5  μήνες για να μπορέσω να ολοκληρώσω τις προτάσεις και το πλάνο μου.

                                            μετά τιμής Σεβασμού και Εκτίμησης Στελλάτος Ελευθέριος                                                                        Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε. ,     

                                Φοιτητής Δημόσιας Διοικ.Τοπ. Αυτοδιοικ. και Πολιτικών Επιστημών

                                                        εκπρόσωπος του Συλλόγου οι Πρόννοι