Κατάρρευση του θεμελίου της Υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού με τα εμβόλια covid

 

Ένεκα των ημερών και των συνεχόμενων εξελίξεων που λειτουργούν με τρόπο υποχρεωτικό και ρυθμιστικό για τα προς το ζείν πολλών συμπολιτών μας που δεν επιθυμούν από φόβο θεωρώ κυρίως τον εμβολιασμό τους θα ήθελα να εναποθέσω κάποιες σκέψεις μου οι οποίες αρύονται από τα έως τώρα δεδομένα. Αντιλαμβάνομαι στο μέτρο του εφικτού για το επίπεδο νόησης μου την «ανάγκη» προς εμβολιασμό όλων μας. Έχοντας ακούσει λοιπόν πλείονες ιατρικές απόψεις κατανοώ την παρότρυνση μεγάλης μερίδας των ιατρών για εμβολιασμό του πληθυσμού αλλά εν προκειμένω δεν κατανοώ την υποχρεωτικότητα του. Ο σκοπός του εμβολιασμού αναντίρρητα είναι η δημιουργία τεχνητής ανοσίας στον άνθρωπο ώστε να αποφύγει τις πολύ δυσμενείς καταστάσεις και κυρίως το θάνατο. Όταν αυτός ο στόχος καταρρέει, διότι παρατηρούμε πλήρως εμβολιασμένους συνανθρώπους μας οι οποίοι χωρίς να έχουν υποκείμενα νοσήματα όχι μόνο νοσηλεύονται αλλά μόλις σήμερα γίναμε μάρτυρες και του πρώτου θανάτου πλήρως εμβολιασμένου συμπολίτη μας χωρίς υποκείμενα νοσήματα  τότε εξορισμού θεωρώ αν μη τι άλλο ότι απορρίπτεται εκ θεμελίου ο ορισμός της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού με τα συγκεκριμένα εμβόλια, ως μη αποτελεσματικά, διότι όπως μαρτυρούν τα γεγονότα ο στόχος δεν επιτευχθεί αφού είχαμε την πρώτη δυστυχώς απώλεια. Σε αυτό το σημείο δεν θα αναλύσω λεπτομερώς το κεφαλαιώδες και εριζόμενο ζήτημα της αποτελεσματικότητας των συγκεκριμένων εμβολίων  καθώς και τις όψιμες παρενέργειες τους γιατί αποτελεί αντικείμενο μελέτης διαφορετικής επιστήμης και ενδέχεται να υποπέσω σε ατόπημα. Ωστόσο ως νοήμων άνθρωπος όπως όλοι μας γίναμε μάρτυρες της αναποτελεσματικότητας τους.

Κάτι το οποίο δημιουργεί αν μη τι άλλο διαφορετική τροπή και οπτική των έως τώρα δεδομένων αφού ακόμα και από την οπτική του νομικού-κρατικού θετικισμού  να το δούμε πως μπορεί να υπάρξει κύρωση για κάτι το οποίο δεν εκπληρώνει το στόχο-προορισμό του?!

Επίσης θεωρώ ότι εγείρονται σοβαρές νομικές αξιώσεις και ενστάσεις περί υποχρεωτικότητας αφού οι πολιτειακά θεσπισμένοι κανόνες δικαίου ήτοι η έννομη τάξη συγκρούεται μεταξύ των κανόνων της αφού καταλύεται το θεμέλιο της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού με τα συγκεκριμένα εμβόλια ως αναποτελεσματικά όπως αναφέραμε.

Όσον αφορά τη νομική οπτική θεωρώ ότι οι πολιτειακά θεσπισμένοι κανόνες δικαίου δεν οφείλουν την ισχύ τους στο γυμνό γεγονός της θέσπισής τους από τους κατέχοντες εξουσία αλλά αρύονται- απορρέουν τη δεσμευτικότητα τους από το ότι οι ρυθμίσεις που εμπεριέχουν μπορούν να δικαιολογηθούν και ηθικά!

Θεωρώ και πιστεύω ότι σε αυτό συμφωνεί η πλειοψηφία των συναδέλφων ότι εκείνο που αποτελεί κύρια αποστολή της νομικής και την νομιμοποιεί ως επιστήμη είναι η αναζήτηση των όρων που οφείλει και υποχρεούται να πληροί κάθε κανόνας δικαίου για να αξίζει τον χαρακτηρισμό δίκαιο και να δικαιολογεί τον καθήκον υπακοής του πολίτη σε αυτόν.

Κοντολογίς αντιλαμβανόμενος ότι εκατοντάδες ίσως και χιλιάδες συμπολίτες μας θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα βιοπορισμού ως ανεμβολίαστοι ανακαλώ στη μνήμη μου την Αντιγόνη του Σοφοκλή που διδαχθήκαμε στο λύκειο στίχοι :

(453)οὐδὲ σθένειν τοσοῦτον ᾠόμην τὰ σὰ
κηρύγμαθ’ ὥστ’ ἄγραπτα κἀσφαλῆ θεῶν
(455) νόμιμα δύνασθαι θνητὸν ὄνθ’ ὑπερδραμεῖν.
Οὐ γάρ τι νῦν γε κἀχθές, ἀλλ’ ἀεί ποτε
(457)ζῇ ταῦτα, κοὐδεὶς οἶδεν ἐξ ὅτου ’φάνη.

Που σημαίνει : « ούτε νόμιζα ποτέ πως έχουν τόση δύναμη οι προκηρύξεις σου , ώστε να μπορείς θνητός εσύ , να παραβαίνεις τους άγραφους κι’ ασάλευτους νόμους των θεών. Γιατί δεν έγιναν αυτοί σήμερα ή χθές αλλά ζουν αιώνια και κανένας άνθρωπος δεν ξέρει πότε πρωτοφάνηκαν».

Εύχομαι η Παναγία μας να σκέπει πάντας ημάς και να δώσει να πρυτανεύσει η λογική, η ομόνοια και η ανθρωπιά που τόσο μεγάλη ανάγκη έχει η χώρα μας. Καλή αυριανή ο άγιος βοήθεια μας.